LSF 发表于 2022-6-29 11:13:04

博物馆案例的优势分析-从台某市博物馆案例来说明

本帖最后由 LSF 于 2022-6-29 11:57 编辑



台某市的博物馆之前有拍摄过全景,在质量上来说不能说太差,还算是不错的了,只要客户不是特别挑剔,完全可以过关。这里其实算是对作品比较高的评价。

但是其环境设计方面,太多功率太强的射灯等客观原因,导致全景拍摄非常困难。下面基本是同一个地方,同一角度。我们采用9张包围曝光的形式重新拍摄了一次。然后找出对应的截图的对比。


一、画质质量细节-航拍

别人的航拍:逆光,应该下午拍摄




我们的航拍:不会逆光



别人的航拍:高度很尴尬,高一些可以看到周围风貌,矮一些可以突出建筑主题。



我们的航拍:多个高度供客户选择





别人的航拍:地面大理石过曝。





我们的航拍:不会过曝,真实又自然





别人的航拍:只能放这么大,而且放大后不清晰





我们的航拍:可以放大很多倍,放大后也很清晰





别人的航拍:台阶阴影太黑,根本看不清楚



我们的航拍:台阶不会太黑,上面的字也很清楚



别人的航拍:云彩没有细节,噪点巨大



我们的航拍:云彩层次分明,几乎没有噪点



二、画质质量细节-地拍

别人的地拍:整体太暗,而且不清晰



我们的地拍:不会太暗,非常清晰



别人的地拍:有紫边,放大后看不清楚





我们的地拍:没有紫边,放大后看的很清楚





别人的地拍:颜色失真,没有细节,不清晰



我们的地拍:很真实,细节满满,看的很清楚



别人的地拍:灯光下过曝





我们的地拍:灯光下也不会过曝





别人的地拍:颜色失真,太黄了



我们的地拍:颜色跟现场看到的几乎一样



别人的地拍:画面放大了也看不清楚





我们的地拍:放大后很清楚





别人的地拍:天花板黑乎乎一片,什么都看不清楚





我们的地拍:天花板也看的清楚





别人的地拍:各种过曝



我们的地拍:完全不会过曝



三、配音

别人的案例:没有普通话配音,没有本地语音,没有英文配音。




四、图文热点细节

别人的图文热点:使用再拍摄的图片,会变形。




别人的图文热点:有些图文热点,文字还是无法看清楚。而且无法复制文字,有些繁体字观众看不懂。





我们的图文热点:使用原设计图,不会变形。文字可以复制,看得清楚。



页: [1]
查看完整版本: 博物馆案例的优势分析-从台某市博物馆案例来说明