本帖最后由 LSF 于 2022-6-29 11:57 编辑



台某市的博物馆之前有拍摄过全景，在质量上来说不能说太差，还算是不错的了，只要客户不是特别挑剔，完全可以过关。这里其实算是对作品比较高的评价。

但是其环境设计方面，太多功率太强的射灯等客观原因，导致全景拍摄非常困难。下面基本是同一个地方，同一角度。我们采用9张包围曝光的形式重新拍摄了一次。然后找出对应的截图的对比。


一、画质质量细节-航拍

别人的航拍：逆光，应该下午拍摄




我们的航拍：不会逆光



别人的航拍：高度很尴尬，高一些可以看到周围风貌，矮一些可以突出建筑主题。



我们的航拍：多个高度供客户选择





别人的航拍：地面大理石过曝。





我们的航拍：不会过曝，真实又自然





别人的航拍：只能放这么大，而且放大后不清晰





我们的航拍：可以放大很多倍，放大后也很清晰





别人的航拍：台阶阴影太黑，根本看不清楚



我们的航拍：台阶不会太黑，上面的字也很清楚



别人的航拍：云彩没有细节，噪点巨大



我们的航拍：云彩层次分明，几乎没有噪点



二、画质质量细节-地拍

别人的地拍：整体太暗，而且不清晰



我们的地拍：不会太暗，非常清晰



别人的地拍：有紫边，放大后看不清楚





我们的地拍：没有紫边，放大后看的很清楚





别人的地拍：颜色失真，没有细节，不清晰



我们的地拍：很真实，细节满满，看的很清楚



别人的地拍：灯光下过曝





我们的地拍：灯光下也不会过曝





别人的地拍：颜色失真，太黄了



我们的地拍：颜色跟现场看到的几乎一样



别人的地拍：画面放大了也看不清楚





我们的地拍：放大后很清楚





别人的地拍：天花板黑乎乎一片，什么都看不清楚





我们的地拍：天花板也看的清楚





别人的地拍：各种过曝



我们的地拍：完全不会过曝



三、配音

别人的案例：没有普通话配音，没有本地语音，没有英文配音。




四、图文热点细节

别人的图文热点：使用再拍摄的图片，会变形。




别人的图文热点：有些图文热点，文字还是无法看清楚。而且无法复制文字，有些繁体字观众看不懂。





我们的图文热点：使用原设计图，不会变形。文字可以复制，看得清楚。