全景孪生城市邀请您一起完成

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 90|回复: 1

地产案例的优势分析,主要从虚拟和实拍结合,实拍等对比

[复制链接]
发表于 2022-6-29 10:11:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 LSF 于 2022-8-1 16:21 编辑

主要内容,本文主要从某G园在惠州的项目的一个VR里面的技术方面来说缺点(和其项目的实际质量没有任何关联)。这里只是强调的是照片的画质或者逻辑。然后对比我们出品作品里面的一些截图给大家看。

全景VR是一个非常乱的市场,虽然差不多10年的发展,但是作品不把细节放大给大家看,大家觉得质量差异都是不明显。其实非常巨大,请大家认真看下面对比截图。



目录
一、区域交通
二、图文热点
三、沙滩
四、园林
五、倒影
六、海水
七、虚拟楼体
八、规划线
九、噪点
十、实拍


一、区域交通

别人的案例:旋转的时候字体会反,不能同步视角

image3.jpg


我们的案例:旋转的时候字体会跟着旋转,同步视角
image4.jpg

image5.jpg



二、图文热点

别人的案例:标志文字密密麻麻的,放大之后清晰度也不够

image6.jpg

image7.jpg



我们的案例:标志文字泾渭分明,放大之后也很清晰
image8.jpg

image9.jpg


三、沙滩

别人的案例:沙滩过曝,白茫茫一片,而且太过干净,没有一些摆设
image11.jpg

image10.jpg


我们的案例:沙滩不会过曝,是黄色的,会有遮阳伞等一些摆设
image13.jpg

image12.jpg


四、园林

别人的案例:虚拟的部分不合理,园林没有路,要怎么进去;外围公路路断了,而且树的颜色都是一样的,看起来很奇怪。
image14.jpg


我们的案例:园林有路与入户口相连,路也没有中断过。树的颜色也不一样。
image15.jpg


五、倒影

别人的案例:虚拟楼体的倒影与实际不符合,而且阴影的比例不同
image16.jpg


别人的案例:没有太阳,却有倒影
image17.jpg



我们的案例:虚拟楼体的倒影与实际相符合,阴影比例也都是一样的
image18.jpg


六、海水

别人的案例:海水是紫色的,看起来像是被污染了一样
image19.jpg



我们的案例:海水是正常的颜色,看起来很自然
image20.jpg


七、虚拟楼体

别人的案例:楼体透明
image22.jpg

别人的案例:虚拟的楼体过曝,园林没有路与入户口相连
image21.jpg

别人的案例:楼体都到操场上了,园林也跟楼体挨在一起,很不协调
image23.jpg


我们的案例:虚拟楼体都是严格按照施工方案来的,虚拟园林也是根据园林规划图来
image24.jpg


八、规划线

别人的案例:路的规划线突然中断了,还有的路没有行驶指示方向
image25.jpg

image26.jpg


我们的案例:路从头到尾都有规划线和行驶指示方向
image27.jpg



九、噪点

别人的案例:巨大的噪点
image28.jpg


我们的案例:几乎没有噪点
image29.jpg


别人的案例:放大后噪点巨大
image30.jpg


我们的案例:放大后几乎没有噪点
image31.jpg


十、实拍

别人的案例:只能放这么大,清晰度不够,还过曝
image32.jpg


我们的案例:可以放的更大,而且放大后依旧清晰,不会过曝
image33.jpg


别人的案例:楼体边缘、字体和空调都有紫边和绿边
image34.jpg


我们的案例:楼体边缘、字体和空调都很正常,不会有紫边和绿边的情况
image35.jpg


别人的案例:毛边非常严重
image36.jpg


我们的案例:完全不会有毛边的情况
image37.jpg

回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-29 16:20:21 | 显示全部楼层
增加目录
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|全景再现科技 ( 粤ICP备15057759号 )

GMT+8, 2022-8-19 00:14 , Processed in 0.186690 second(s), 15 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表